#76: Автор: Елекка, Откуда: МоскваДобавлено: 30 Янв 2008 16:32 Piratik
это уже немного другой вопрос. Честно говоря, наверное, тоже согласна. Они сразу заняли позицию типа "так уж и быть, сделаем вам одолжение". неприятно.
Но это не решает проблемы - надо или не надо вести дискуссию по недоказательной порче.
#77: Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл.Добавлено: 30 Янв 2008 16:35 Ну вопрос приятно-неприятно - это не аргумент. Просто вы сейчас смотрите на это со стороны, а представьте, что это коснулось лично вас? Как вы тогда будете реагировать? Можете не писать, несложно догадаться.
Катя, приятно-неприятно - не аргумент, а вот отсутствие аргументов для разговора - это уже серьезнее, согласись.
#79: Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл.Добавлено: 30 Янв 2008 16:41 Лен, ну вы зеркало не видели. Даже фотки не могут передать то, что вижу я. Оно согнутое!
И я не соглашусь с тем, что отсутствуют аргументы - вещь была испорчена в момент нахождения в магазине. Это их проблема, если они неправильно ее хранили и оно рассохлось (раз уж вы все на этом настаиваете, хоть я не согласна). Если в магазине плохо хранят йогурт и он плесневеет, то я этот йогурт принесу в магазин и у меня его примут. и здесь такая же ситуация! И что значит мы ничего ей не можем доказать? Она сама забирала это зеркало, она бы его не взяла, если бы оно было испорченное.
#80: Автор: BesKa, Откуда: Москва, ЯсеневоДобавлено: 30 Янв 2008 16:52 Мне тоже странным показалось, что со Светой хозяйка салона позволяет себе разговаривать по-хамски. Тогда "оно надо" вообще?
Магнуна, Кать, я только свое мнение высказала. Еще и потому, что я его видела и в руках держала.
Я не в Совете и даже не с этого форума. Но я согласна, что ехать "качать права" бесполезно. На мой взгляд, уже поздно. Не доказуемо, имхо.
---------------------
А, кстати, вопрос - дерево что, сразу на глазах расходится? Может, оно как раз по чуть-чуть сдвигалось. Просто сначала незаметно было?
И, потом, вспомните в Царицыно на выставке какая холодина была. Вот оно там полторы недели провисело, а потом, например, в хорошо отапливаемое помещение салона попало.
Я не пытаюсь оправдать кого-то гипотетического, кто мог испортить это зеркало. Но здесь версий может быть уйма.
И вообще.. не пора ли тогда с салонами какие-то договора заключать? Получается, они ответственности не несут..
-------------------
Я недавно достала несколько зеркал из загашника своего, сняла с них целлофан и поставила на полку в кухне. Одно разошлось точно так же, как это. Я его замазала шпатлевкой по дереву. Сохнет и периодически шпатлевка трескается. Купила степлер мебельный. С обратной стороны застеплерила. Вот жду, что будет дальше...
Это, конечно, другое. Они не задекупажены и им не столько времени.
Но вот Кума говорила, что она всегда все икеевские зеркала сначала степлериует перед тем, как декупажить. И что их обязательно надо после покупки вынимать из пакетов и досушивать..
Это так... к сведению..
#81: Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл.Добавлено: 30 Янв 2008 16:59 Кать, возможно, что зеркало может рассохнуться, я же не спорю. Согласна, что перепады температур тоже на него могли повлиять. Но неужели это могло быть настолько сильно, что распечатка на принтерной бумаге (не салфетка!!!) под кучей слоев лака могла порваться??!!! И зеркало отклеилось от рамки и ходит ходуном??? Вот именно это и убеждает меня в том, что повреждение механическое.
По поводу хозяйки я не в курсе, какие там отношения и надо ли оно кому. Я считаю, что всегда проще иметь дело напрямую, хозяин изделия с хозяином магазина. Тогда любые вопросы можно уладить без привлечения третьих лиц. Просто многие заинтересованы в этом салоне, потому что там их вещи продаются.
Вопрос в том, что раз это произошло один раз, значит, может произойти и еще. Чья будет работа и что с ней может случиться, предсказать не может никто.
#82: Автор: Трифена, Добавлено: 30 Янв 2008 17:04 Небольшой офф про икеевские зеркала
Год назад купила 2 зеркала, лежали в шкафу без перепада температур и сквозняков. Сейчас полезла посмотреть, одно в целости и сохранности, а другое треснуло по диагонали с лицевой стороны.
#83: Автор: BesKa, Откуда: Москва, ЯсеневоДобавлено: 30 Янв 2008 17:08 Magnuna, само собой, никто не застрахован .. в прямом и переносном смысле.
Слушай, Кать.. когда я его трогала и все мы над ним, треснутым, "охали" - я не заметила, что рама кривая и зеркало шатается внутри.. Может, оно все больше и больше расходится?
Конечно, и "кокнуть" могли. Но - тогда наверное, что-то отбилось бы.. Тяжелое поставить сверху... ну мне это кажется странным по меньшей мере.. Еще думаю, оно могло в машине встряхнуться.. на кочке какой-нибудь.. И удариться о соседние работы..
Да фик знает, извините. Теперь не поймешь уже. И хронологию его деформации сложно теперь проследить..
Я, честно, не знаю, что в таком случае делать. Но думаю, обращение Светомилы в салон не поможет.. Считаю, что Тинка должна решить.
А нам надо извлечь урок и что-то предпринять, чтобы в будущем этого избежать.
Трифена, Марин.. блин, у меня еще 4 штуки в упаковке лежат.. Боюсь даже смотреть..
Последний раз редактировалось: BesKa (30 Янв 2008 17:16), всего редактировалось 2 раз(а)
#84: Автор: tigris, Откуда: МоскваДобавлено: 30 Янв 2008 17:11 Ну, собственно я давно предлагала передать контакты с Рублевкой непосредственно в руки мастериц - и пусть сами сдают свои работы. Ничего кроме головной боли и, как показало время, еще и неприятностей выставочный совет с этого не имеет. Однако хозяйка желает иметь дело с одним человеком, сдающим много работ, а не тридцатью мастерицами с 1-2 работами. Так что, если мы упремся - можем этот контакт потерять. Мы подумали, что для многих, пусть небольшие продажи в этом салоне - все же лучше, чем ничего, и сегодня девочки должны еще партию вещей отобрать и отвезти туда. Зря?
#85: Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл.Добавлено: 30 Янв 2008 17:20 tigris, ну тут получается, что каждый тянет одеяло на себя. У кого работы продаются в салоне, им выгодно и так сдавать. Мои тарелки там висят (если еще вообще живы), нафиг никому не нужные, вот мне и по барабану, какие там отношения у вас с этой хозяйкой. и я с удовольствем заберу их обратно, лишь бы не связываться с человеком, у которого нет элементарного уважения (судя по вашим словам) к мастерам. Меня интересует вопрос с зеркалом и я настаиваю на разговоре с хозяйкой. Как бы он не пошел, я хочу знать, что она скажет.
#86: Автор: tigris, Откуда: МоскваДобавлено: 30 Янв 2008 17:23 Magnuna! Ну, может возьмете этот разговор на себя - представитесь хозяйкой зеркала, и поговорите?...
(правда, не знаю, что на это предложение Света скажет...)
#87: Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл.Добавлено: 30 Янв 2008 17:43 Теоретически я могу это сделать, но это уж совсем некрасиво получится. Я сделала доброе дело, привезла работы на выставку, забрала испорченную работу, а теперь еще и сама буду звонить человеку, про которог знаю только понаслышке. Давайте будем последовательны - хозяйка магазина хочет общаться только с двумя людьми, вот пусть и общается. А то как работы отвозить и деньги забирать, так вы это делаете, а как конфликтные ситуации решать, так вы не делаете. Даже если с формальной стороны подойти к этому вопросу, то я совсем уж к этому отношения не имею, даже прдставившись хозяйкой зеркала, потому что в накладной Тинкиное имя нигде не появляется.
#88: Автор: Елекка, Откуда: МоскваДобавлено: 30 Янв 2008 17:57 Катя, тогда давай ждать Свету, захочет ли она разговаривать.
Потому что "работы отвозить и деньги забирать" - как правило, не свои, а чужие.
И Светомила и Тигрис и иже с ними регулярно отвозят-привозят чужие работы, а также их вешают, вытирают, снимают и пакуют.
Катя, я не наезжаю. Но давай смотреть трезво на вещи. При тех аргументах, которые сейчас имеются, я бы, например, не поехала разговаривать. Ты по другой причине не хочешь. Светомила точно так же может иметь свои аргументы. И формально она имеет на это право, как и мы с тобой. Любой нормальный человек отправится на подобный разговор только в том случае, если он уверен в своей правоте. В противном случае это уже не серьезно.
Предлагаю закончить эту дискуссию и подождать Свету.
Кроме того, честно говоря, я не очень понимаю, почему такой достаточно серьезный разговор идет без Тинки. Очень хотелось бы услышать ее мнение.
#89: Автор: tigris, Откуда: МоскваДобавлено: 30 Янв 2008 18:07 Magnuna!Ну, Вы уж матушка, слишком круто заворачиваете!
1. Вы сделали доброе дело - согласна. А то, что делает Света? Или она из этого выгоду извлекает? Она уже сделала столько добрых дел, что нам и не снилось...
2.Еще раз повторяю - хозяйка желает общаться только со Светой. Я общаюсь с продавщицами.
3. Если Вы считаете, что тратить свое время и силы на то, чтобы "работы отвозить и деньги забирать " - такое большое удовольствие, то с радостью и это передам в Ваши руки.
4. Наш спор абсолютно беспредметен. Может быть, Света, появившись, спокойно позвонит хозяйке салона, и вопрос будет исчерпан . Поэтому, простите, но я прекращаю дискуссию, тем более, что тон, который она приобрела мне крайне неприятен.
#90: Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл.Добавлено: 30 Янв 2008 18:16 Я не знаю, где вы увидели недоброжелательный тон.
Я ничего крутого не заворачивала. Я действительно не понимаю, почему вы так реагируете. Неужели вы считаете нормальным то, что мирные ситуации вы урегулируете сами, а конфликтные пусть решают другие?
Ситуация следующая:
- работа забрана с выставки без разрешения хозяйки.
- работа испорчена
- работа возвращена испорченной
- те, кто общаются с магазином, отказываются решить этот вопрос.
Я не знаю, будет Света звонить хозяйке или нет, но то, что говорите вы, я считаю просто неэтичным.