Делимся опытом: Мистик, Хаед, ГК, Стичер и другие

[Ira.C.]

elkol, обалдеть! Очень красиво получается!

[Дарья Насибулина]

elkol, отлично получается! молодец! мне тоже нравятся дизайны I love cross stitch, один сейчас в работе, но пока нет еще полного представления. а у тебя картина получается как живая. здорово!

[elkol]

Спасибо за ободрение, после первых четырех листов хотелось бросить, потому что было непонятно, что получается, второй ряд (начинала с правого нижнего угла по напрвавлению вверх) дался легче, там появились цветы Сейчас с каждым новым листом нравиться все больше и больше, единственное о чем жалею, что начала вышивать на белой 14 аиде, следующую буду на 16 или 18 кремовой

[jenny41]

elkol, очень красиво выходит! Я просто в шоке, неужеле это 14 аида? А мне показалось, что совсем мелкие крестики, значит обман зрения.

[asheperina]

Девочки, а такую никто в процессе не видел? Очень нравится, но никак не решусь.

[ironwind]

На соседнем форуме выложили скрин перенабора.

elkol, невероятно красиво!

[Пятачкоff]

Чего-то не очень. Я тоже на неё засматривалась

[Ellee]

там дорабатывать надо... интересно для какой канвы скрин... И м/б это прогон...

собираюсь делать перенабор HAED и GK

может быть есть желающие присоединиться?

[asheperina]

ironwind
а самого перенабора там случайно не было?

[asheperina]

bozenka1001 поделилась ссылочкой на отшив.
Здесь

[ironwind]

[ifon]

Девушки, я всегда все сравниваю (оригинал с вышивкой, схемы разных производителей, вышивку разными способами и пр), поэтому с удовольствием напишу в этой теме про свой сравнительный опыт:

Первый ГК был - 456 Диоген на 18 аиде крестом. Шила его 9 месяцев, и мне понравилось почти все. (дальше я буду придираться, потому что вы сами видите, что работа вполне достойная, на твердую 4, даже 4+): мне не очень понравилось, как получаются лица, они очень уж мелкие, девушка ближняя – негра, девушка под зонтиком – не читаема, а у самого Диогена зеленая борода и рука. Хотя лицо девушки в синем вполне видно, даже ехидная улыбочка читается. (хотя это уже лица, а не рисованный бэкситч). Но сильно мне не нравилась некая размытость всей картинки, некое марево, все мне хотелось нарисовать ее более тонкой кистью…Я грешила на смешанные цвета..


И тогда я решила попробовать вышить ССS - маленькая девочка и ее шелти. Смешанных цветов нет. Я шила ее петитом в 3 нитки на харде. Шить гораздо быстрее, чем крестом, но.. вот петит. Для меня лияно, должне быть или более мелким (румынская сетка 10/10) или совсем уж крупным 9про крупный скажу позже) Вот здесь я нашла эту самую «тонкую кисть»: очень четкие линии, полочка, картина на стене, лицо девочки… - все очень четко, можно рассматривать - хоть носом водить. Но… Четкость –то я нашла, а вот что-то потеряла… Нет такого объема. Как у ГК, нет такой живописности полотна… если положить рядом отшив похожего дизайна про девочку с собакой от ГК, то, надо признать, что ССS проигрывает.



Следующий эксперимент был – сирень от МС. Но и шить я ее стала толстым петитом на крупной канве (16 аида в 4 нитки). Такой получился грубоватый толстенький холст, фактуру полотна видно издалека, петитинки такие аккуратные бобышечки – в общем, здорово, видно, что это ткань, мягкая, объемная. Но ужас меня обуял от толстенной изнанки на куче одиночек! Одиночки очень дурацкие, может это специфика именно цветков сирени, но, если у ГК у меня нет раздражения от одиночек, то тут они меня сильно измотали… и еще очень для меня неудобные значки схемы – буквы. Они похожи, они сливаются, предстваьте рядом несколько WWVWVV или qpdb и тд…Сирень эту я очень люблю, но и здесь мне не все нравится: мне не нравится слишком уж пятнистый фон, как у гобеленов, мне мешают эти крупные пятна (у ГК такого не бывает) я бы поставила 5-.



Дальше я повелась на споры о том, что для настоящей картины не обязательно много цветов ниток. И взялась шить Венецию от Артеси. Цветов мало. Результат на лицо. Отметку ставить не буду. (вывесила ее « за дверь» - в деревне висит, там я ее и люблю…)



Надо сказать, что в качестве отдыхалочки, я шью сейчас попугаев от КК. Цветов тоже мало, процесс вышивки напоминает артеси, но эффект, кажется, лучше. Хотя теперь я уже не жду чудес, и никогда из 40 цветов не сделать то, что можно сделать из 200 (так очень точно говорит одна наша вшивальщица)




И вот так походив по большому кругу, я вернулась к ГК, потому что «лучше ГК модет быть только ГК».
Но вернулась я уже с гораздо более критичным подходом к выбору схемы. Потому что «не все ГК одинаково прекрасны», «и на солнце есть пятна».
Я теперь научилась очень внимательно рассматривать скрин с сайта (потому что вышивка будет точно такая же, только чуть хуже, и ждать, что в нитках недостатков не будет – нельзя). Практически все дизайны ГК изначально имеют некоторую размытость (видимо, это и есть секрет живописности работ, плавности перехода ), но в каких-то схемах эта размытость лишь слегка улавливается, а в других – это уже размазанность. И еще очень многое зависит от качества исходной репродукции, с которой сделана схема: если репродукция плохая (темная, красная, не резкая и тд), то и схемы хорошей не получится. И еще надо очень придирчиво рассматривать скрин, отрешившись от сюжета желанной картины, потому что на лицах часто бывают тени и прочие разноцветные пятна, глаза часто не прорисованы, светлые цветы, например, залиты светом и выглядят как белое пятно, тонкие веточки не прорисовываются ну и т.д. Кроме того, хороший дмизайн ГК не может быть маленького размера. И, добиваясь, чтобы картинка была максимально четкой, Маркус увеличивает ее размеры (посморите размеры последних его разработок), и маленькимй вариант заметно проигрывает большому...

И вот с таким занудливым подходом я теперь стала выбирать себе работу на год вперед…
Сейчас это – Розы в стеклянной вазе. И у меня есть надежда, что это будет работа на «отлично»

Чтобы увидеть соответствие оригиналу, я ставлю вышивки рядом с оригиналом и скрином

[Silva]

ifon, спасибо за интересный рассказ и показ стольких замечательных работ! Розы бесподобно получаются!

[jenny41]

ifon, огромное спасибо за такие хорошие объяснения с великолепными работами! Розы действительно великолепны!

[Aeris]

ifon, спасибо за такой позновательный обзор Ваших процессов
А на равномерке или льне не пробовали ГК вышивать, может пропадет эффект размытости из-за более мелких крестиков? Или станет менее заметным.